Revisão do Samsung Galaxy Z Flip 5

Eu tenho um carinho especial pelo Galaxy Flip. É o dispositivo que me fez acreditar que os dobráveis poderiam, de fato, ser um caminho viável para a indústria de smartphones. Respeito ao Fold por trilhar o caminho difícil para se tornar a primeira entrada comercialmente viável, mas o Flip inverteu o jogo, demonstrando que os dobráveis não precisam ser volumosos nem proibitivamente caros. É o tipo de dispositivo que nos faz lamentar o fato de termos abandonado o formato concha na sociedade. É um dispositivo bonito que se fecha e se encaixa confortavelmente no bolso.

O formato, como tudo na eletrônica de consumo, é uma troca. O Fold é construído em torno do conceito de carregar um tablet no bolso, abrindo-se para revelar uma tela de 7,6 polegadas. Com 6,7 polegadas, o display principal do Flip está dentro do reino aceitável dos phablets. Na verdade, ele é 0,1 polegadas menor do que o Galaxy S23 Ultra. Mas é infinitamente mais portátil do que ambos. No entanto, esse design em particular vem com a ressalva de uma estranha proporção de 22:9. Você simplesmente não vai obter algo mais padronizado sem tornar o dispositivo substancialmente mais largo. Geralmente, não é um problema, desde que você esteja bem em lidar com algumas barras pretas ao assistir vídeos.

Com um pouco de distância, sempre me cai a ficha de como é bobo chamar um telefone de US$ 1.000 de acessível. É muito dinheiro para a maioria de nós, e antes da estreia do iPhone X, a ideia de gastar mais de quatro dígitos em um telefone era absurda. Isso, é claro, foi anos antes do lançamento do Galaxy Fold por menos de US$ 2.000. Aumentar a produção ajudou a reduzir o preço um pouco, mas a versão mais recente ainda custará US$ 1.800. É difícil de engolir em um mundo onde as dificuldades econômicas têm prejudicado as já desaceleradas vendas globais de smartphones. Todos os dias, as pessoas têm dificuldade em aceitar a ideia de pagar a metade disso por um telefone. Os componentes são os culpados. Mais vendas = mais produção = preço unitário mais baixo, então há uma boa chance de que eles continuem a diminuir de preço, especialmente à medida que a empresa fornece telas para a concorrência.

Ainda falando sobre o preço, uma análise em 2022 feita pela Nikkei estimou o custo unitário do Galaxy Z Fold 4 em US$ 670, ou menos de 40% de seu preço de venda. Suspeita-se que a Samsung cobre tanto quanto pode simplesmente porque pode. Mas a concorrência também deve ter o efeito de reduzir os preços em geral. Com esses números em mente, o Flip de US$ 1.000 parece mais acessível em comparação. Certamente, é uma barreira de entrada muito mais baixa para aqueles interessados em experimentar o estilo de vida dos dobráveis.

Perguntei à Samsung a divisão de vendas entre suas duas linhas de dobráveis, mas ela não forneceu números específicos. Isso não é surpreendente – poucas empresas de eletrônicos de consumo fornecem esse nível de informação. A Samsung lida com marcos importantes. Contamos com analistas para obter números mais específicos. A Canalys, por exemplo, estimou o total de remessas de dobráveis da empresa em 11 milhões em 2022. Também sabemos que a empresa continua a dominar o formato globalmente – embora algumas empresas estejam superando-a na China. É, afinal, um mercado notoriamente difícil para fabricantes estrangeiras de telefones. O porta-voz da Samsung a quem fiz a pergunta inicialmente sugeriu que o Fold e o Flip estão empatados, mas acabou por admitir que o Flip tem uma vantagem. Honestamente, tenho a sensação de que isso foi uma surpresa genuína para a empresa desde o início. Como terceira parte objetiva, no entanto, é óbvio. O Flip é o dispositivo mais acessível na maioria dos aspectos.

Para mim, o Flip dá mais um passo à frente do Fold, à medida que a Samsung aborda a maior fraqueza (a menor?) da linha. Quando o produto foi lançado na agora nebulosa zona conhecida como fevereiro de 2020, ele chegou com uma tela externa de 1,1 polegadas. O Fold também tinha uma tela frontal bastante limitada que eventualmente foi aumentada para algo quase edge to edge, mas sempre houve pelo menos espaço suficiente para fazer algo útil. A tela original do Fold era pouco mais do que uma calculadora glorificada. As coisas melhoraram lentamente. Não houve Flip 2 – a Samsung fez uma mudança no cronograma, alinhando os lançamentos do Fold e do Flip como seus dispositivos principais secundários. A empresa pensou que uma desigualdade nos números seria irritante, então fomos direto do Flip para o Flip 3. Não é algo muito importante – lembre-se de que esta é a mesma empresa que foi direto do Galaxy S10 para S20 para corresponder ao ano em que foi anunciado. O Flip 3 ofereceu um pequeno aumento no tamanho da tela externa para 1,9 polegadas, enquanto o Flip 4 manteve esse tamanho. O Flip 5, por outro lado, dá um grande passo à frente com uma tela de 3,4 polegadas. Isso pode não parecer muito – porque não é -, mas finalmente entramos no campo da usabilidade. Vale ressaltar que, quando uso a palavra “usabilidade” aqui, não estou sugerindo que ela possa substituir a tela principal de forma significativa. O espaço na tela externa tanto do Flip quanto do Fold é limitado pela limitação de seus componentes – e aumentar o tamanho do Fold estica os limites de sua portabilidade.

A nova tela maior é, na verdade, uma máquina de widgets. Toque na tela e você terá uma apresentação simples e monocromática de informações básicas: a hora, a data e o número de notificações não lidas. Pressione o botão de energia e ele é totalmente ligado para exibir a tela de bloqueio (estou um pouco apaixonado pelo dachshund que parece estar vestido de Velma, do Scooby-Doo, como mostrado no topo deste post). Deslize e você terá widgets. Atualmente, há uma dúzia de opções, incluindo o básico como calendário, clima, alarme e condicionamento físico (especificamente passos dados). Espero que, se a Samsung continuar a vender o suficiente dessas coisas (novamente, no momento está vendendo melhor do que o Fold), veremos usos mais interessantes e inovadores para a tela. Não odeio a ideia de um jogo simples para passar o tempo – afinal, o Google tem aquele jogo offline de dinossauro há quase uma década. Você também pode usar a tela para selfies quando fechada – provavelmente algumas das melhores que você já tirou, já que são as câmeras principais. Essa imagem está no modo retrato por padrão. Deslize para a direita para alternar entre uma imagem padrão e vídeo.

A nova tela não é exatamente edge to edge, e tem um formato um pouco estranho, devido a um recorte para as câmeras, mas é difícil imaginar que um aumento de tamanho pequeno acrescente muito mais funcionalidade. Antecipa-se que uma tela externa completa esteja a caminho em uma ou duas gerações, mas este é um ponto onde o novo Motorola Razr absolutamente supera o Flip. A tela Moto de 3,6 polegadas só supera o Flip em duas décimas de polegada, mas o verdadeiro edge to edge parece significativamente melhor, devido à resolução de 1056 x 1066 em comparação com os 720 x 748 da Samsung. É claro que há infinitamente mais a ser feito com a tela principal de 6,7 polegadas e 2640 x 1080. A tela é ótima e as cores são vibrantes – na verdade, às vezes as cores são tão intensas que as imagens que você tira na câmera não ficam tão boas quando você as vê em outro lugar.

A tela principal é efetivamente a mesma do ano passado. Eu sempre apreciei como o formato permite dobrá-lo em um formato de L para captura de imagens, com o telefone servindo efetivamente como seu próprio suporte. Em um ângulo de 45 graus, a tela pode ser apoiada de lado para assistir a vídeos. Isso é o que me fez apreciar o formato em primeiro lugar: fazer uma longa caminhada, parar para jantar e tirar o telefone para assistir a um jogo de beisebol. Encantador. Os dois maiores problemas são: 1) A mencionada proporção de aspecto estranha e 2) O vinco. Sempre que escrevo sobre um dobrável, recebo comentários sobre o último. E escute, eu entendo completamente. O…