Startup Neon, especializada em banco de dados relacionais, recebe investimento de cerca de $30 milhões

Neon, uma startup que está construindo uma alternativa de código aberto sem servidor para o AWS Aurora Postgres, anunciou hoje que arrecadou cerca de US $ 45 milhões em uma nova rodada de financiamento, dos quais cerca de US $ 30 milhões vieram da Menlo VC.

Com o novo capital arrecadado, que totaliza US $ 104 milhões, o CEO Nikita Shamgunov diz que o dinheiro será destinado a melhorar a experiência do desenvolvedor da Neon e patrocinar pesquisas e desenvolvimento no espaço de inteligência artificial. A Neon também planeja expandir sua equipe de cerca de 50 pessoas para quase 100 até o final do ano.

Surpreendentemente, Shamgunov revelou que a Neon, que saiu da invisibilidade em maio passado, ainda não é lucrativa. Ele diz que a empresa está focada em expandir sua camada gratuita, que tem “centenas” de usuários, mas que no final deste ano a Neon planeja mudar seus esforços para a monetização. (O faturamento foi ativado em março.)

“É importante para nós investir em nossa camada gratuita, tornando o Postgres na nuvem acessível e acessível para pequenas equipes e desenvolvedores individuais”, disse Shamgunov. “Conforme os usuários superam os limites da camada gratuita, há um caminho natural para monetizar a plataforma. Essa rodada nos permitirá continuar escalando nossa equipe de engenharia e iniciar uma equipe de lançamento … Construir nossa equipe de relações com desenvolvedores é uma das iniciativas mais importantes logo após a rodada.”

Antes da Neon, Shamgunov fundou o MemSQL, agora SingleStore, onde ocupou o cargo de CTO e depois CEO. Enquanto esteve lá, ele percebeu o quanto o Postgres, o sistema de gerenciamento de banco de dados relacional, estava presente no mundo e queria construir uma alternativa de código aberto para o Aurora.

Postgres tem crescido imensamente em popularidade nos últimos anos. De acordo com uma pesquisa do Stack Overflow de 2023, um pouco mais de 45% dos desenvolvedores disseram que usam o Postgres, à frente de MySQL e SQLite, as opções anteriores mais populares.

“No início da construção, descobrimos o quanto a infraestrutura sem servidor é importante, e agora enfatizamos o Postgres sem servidor quando falamos sobre a Neon”, disse Shamgunov, referindo-se ao modelo de desenvolvimento sem servidor, que permite aos desenvolvedores construir e executar aplicativos sem precisar gerenciar servidores. “Também percebemos que os fluxos de trabalho de desenvolvimento de software mudaram nos últimos anos em torno do pipeline de desenvolvimento que o Postgres não se encaixa.”

O que diferencia a Neon, argumenta Shamgunov, é sua arquitetura, que separa o armazenamento e o processamento para fornecer um banco de dados multi-nuvem Postgres sem servidor. Ele suporta recursos como ramificação, que cria instâncias isoladas do banco de dados para testes e desenvolvimento, e recuperação em ponto no tempo, que pode restaurar um banco de dados para um determinado momento histórico.

A Neon também pode proporcionar economias de custo cobrando apenas pelos recursos utilizados pelos clientes, afirma Shamgunov. Ele movimenta os dados frios – ou seja, os dados acessados com pouca frequência – para o meio de armazenamento mais barato e diminui automaticamente para zero em caso de inatividade.

“Tarefas como integrar armazenamento, backups e arquivamento em um único sistema seriam difíceis de fazer sem a Neon”, disse Shamgunov. “Além disso, com o código aberto e a nuvem, estamos percebendo que os usuários iniciais estão economizando custos à medida que escalam.”

Há muita concorrência no mercado de plataformas de banco de dados relacionais – desde Aurora, Alloy DB, Supabase, PlanetScale, CockroachDB, ZomboDB, Heroku Postgres e Yugabyte, entre outros. Mas Shamgunov aponta para o crescimento da Neon – 130.000 bancos de dados criados usando a plataforma até o momento – como evidência de que ela está começando com força, pelo menos em termos de uso.

“Planejamos escalar gradualmente e investir em engenharia e relações com desenvolvedores nos próximos cinco a seis meses. Acreditamos firmemente que precisamos escalar gradualmente enquanto investimos em uma cultura forte”, disse Shamgunov. “Mantemos nossos gastos para ter pelo menos 28-30 meses de prazo de validade. Até agora, fomos muito econômicos e temos vários anos de prazo de validade.”